从VC++到GCC移植：谈两者的语法差异

类型引用
template <class T>
class  Foo
{
    typedef T::SomeType SomeType;
};
这段代码在VC++中一点问题也没有，但是GCC并不允许，因为它不知道T::SomeType是什么。你需要改为：

template <class T>
class  Foo
{
    typedef typename T::SomeType SomeType;
};
通过typename T::SomeType告诉GCC，SomeType是一个类型名，而不是其他东西。

当然，这种情况不只是出现在typedef中。例如：

template <class Container>
void visit(const Container& cont)
{
    for (Container::const_iterator it = cont.begin(); it != cont.end(); ++it)
         ...
}
这里的Container::const_iterator同样需要改为typename Container::const_iterator。

基类成员引用
template <class Base>
class Foo : public Base
{
public:
    void foo() {
         base_func();
         m_base_member = 0;
    }
};
这段代码在VC++中同样没有问题，但是GCC中不能通过。因为GCC并不知道base_func，m_base_member是什么。对于这个问题，你可以有两种改法：

改法1：加上域作用符Base::
template <class Base>
class Foo : public Base
{
public:
    void foo() {
         Base::base_func();
         Base::m_base_member = 0;
    }
};
改法2：使用using指示符
template <class Base>
class Foo : public Base
{
public:
    using Base::base_func;
    using Base::m_base_member;

    void foo() {
         base_func();
         m_base_member = 0;
    }
};